Pedagogía económica La eficiencia del empresariado privado venezolano

César Eulogio Prieto Oberto[1]

Mucho se ha especulado durante los últimos años de la destrucción del “aparato productivo industrial” venezolano; ello ha sido una cantaleta repetida hasta la saciedad por los grandes medios privados, a tal punto que esa matriz de opinión se ha convertido en una de las grandes verdades  del empresariado privado venezolano y uno de los grandes fracasos del gobierno bolivariano, pero como la mentira tiene patas cortas, han bastado unas someras indagaciones en los Informes Económicos Anuales del BCV para dilucidar algunos misterios. 

Como el mejor instrumento operativo de los economistas son las estadísticas, y la mejor herramienta sus respectivos análisis, trataremos de informar a los lectores el resultado de nuestras indagaciones, con sus respectivas conclusiones. Y para mejor ilustración y objetividad, insertamos un cuadro representativo de algunos de los valores más importantes.

 Entre 1959 y 2014, el empresariado privado venezolano recibió, según informes del BCV, la friolera de 589.799 MMUS$, un promedio interanual de 10.724 MMUS$ en esos 55 años, período durante el cual el sector industrial creció al pírrico promedio de 0,253% anual. Desagreguemos algo esas magnitudes. Entre 1959 y 1998 -40 años-, el mencionado sector recibió 222.366 MMUS$, un promedio de 5.559 MMUS$ anuales, y la tasa de crecimiento interanual promedio del sector industrial fue de apenas 0,16%. Cuarenta años durante los cuales se aplicó el denominado modelo de inversiones para sustitución de importaciones ISI, aunque el resultado fue una estructura socioeconómica del país que se hizo más monopólica, oligopólica, monopsónica y oligopsónica. Progresivamente nos hicimos más y más dependientes, más y más vulnerables. 

En los 15 años transcurridos entre 1999 y 2014, el sector empresarial privado recibió el impresionante volumen de 367.433 MMUS$, un promedio interanual de 24.495 MMUS$, en tanto que el sector decreció un promedio interanual de (-0,23%). Ante esos datos, ¿qué juicio podemos hacer sobre esta clase? Ellos afirman que el gobierno ha destruido el aparato productivo del país. ¿Cuál aparato productivo, ése que creció apenas  0,16% interanual promedio durante cuarenta años? ¿O el que se contrajo -0,23% en los últimos quince años pese a haber recibido un promedio anual de 24.495 MMUS$?

Períodos	Aportes recibidos por el Sector Industrial	Aporte promedio anual recibido por el Sector Indust.Privado	Crecimiento anual promedio del PIB Industr.Sect/Privado
	Miles de Millones de US$		PIB
1959-2014	589.799	10.724	0,056%
1959-1998	222.366	5.559	0,164%
1999-2014	367.433	24.495	(-0,23%)

                                   Fuente: Informes Económicos del BCV

                                   Cálculos propios

---

[1] Economista – Profesor – Investigador Social.

Domingo Sánchez

Ø  To the English readers: We do continue offering you a “resummé” of the principal news in relation with important facts with the situation in Venezuela, in order to inform our readers the real facts, due to omissions and distortions of the Venezuelan radios, press and TVs as is the situation not only in our country but  also in other countries, including the United States.  We will appear once in a month.  Your questions, critics and opinions are appreciated. 

ü  Venezuelan people is preparing to participate in the next elections programmed December 6, 2015 to renew all members of the Venezuelan General Assembly.  This election will be the 20^th inside the Bolivarian Revolution, since 1989 and it seems to be with many peoples participation.

ü  No answer has been officially received yet, to the solicitude made to President Obama by our nation, asking him to cancel the unfortunate Decree of march 9, 2015 announcing that Venezuela “is a menace to the United States  security”.

     

ü  A new trouble has appeared, when Guyana´s Prime Minister David Granger announced that the Exxon-Mobile oil company has     started exploration and business withing their Country.  The main         problem is that the Esequibo river and its occidental side territory is under an historic reclamation by Venezuela, since the epoch of the Capitanía General of  Venezuela. At the moment when  England bought from Netherland that territory, which was then  transferred to United Kingdom and then to Venezuela, according to a lot of agreements registered since that time.  In other words, that territory  belongs to Venezuela as all historic documents proves it and has being under official reclamation to Guyana. So no one has any authority to make that kind of agreements without consulting and according them with the Venezuelan  Governmet.

ü  The Venezuelan President Nicolás Maduro, sent the above case to the General Secretary of the United Nations, Ban Kee Moon on last week, asking him to choose an Special Referee, in order to continue the legal process established in the formal documents about this territory claimed by Venezuela. The last news had informed that Mr. Granger is not in agree with that procedure, nevertheless that it is inside all documents signed by the Guyana representative as was the United Kingdom at that moment. 

August , 2, 2015