Domingo
Sánchez
Continuando con esta columna, resumimos
los acontecimientos dentro del Imperialismo Estadounidense más resaltantes de
las últimas semanas.
Ø Un periodista internacional lo ha llamado “Fin
del sueño Americano”. Se trata nada más y nada menos de la asistencia de un
alto representante del Pentágono (ó Ministerio de la Guerra de los Estados
Unidos) ante el Comité de Servicios Armados del Senado norteamericano. En efecto el día 15 de mayo de 2013, el
Secretario Asistente de Defensa Michael Sheeham se refirió a la “Autorización
para el uso de las Fuerzas Militares” o AUMF por sus siglas en inglés. En
efecto, tal autorización aprobada por el Congreso, a raíz de los ataques a las
Torres Gemelas de la ll de Septiembre del 2001, en lo que se llamó la “Guerra
contra el Terrorismo”. Era la época del ex -Presidente George Bush.
Ø Se trata exactamente que, según esa
Autorización, el Pentágono tiene la facultad de declarar e iniciar una guerra, incluso
dentro de los propios Estados Unidos, en nombre de la consigna citada
antes. O dicho en otras palabras, que
ella substituye la facultad del Congreso de los Estados Unidos, según el inciso
correspondiente al Artículo 1° de la Constitución. El
Sr. Sheeham alegó que “ellos entienden que el Pentágono puede continuar su
campaña global de asesinatos con aviones no tripulados (drones) sin que sea
obligatorio recibir la autorización del Congreso”. Por supuesto,
hubo de responder variadas preguntas de los Senadores. Veámoslas: El
Senador Lindsay Graham preguntó”Si el Programa AUMF autorizó al Presidente
Obama, a poner las botas en el
territorio de Yemen, en el Medio Oriente o en el Congo en Africa”. Le respondió esa vez el Consejero Nacional
Robert Taylor: diciendo que “sí la hubo”. El Sr Sheeham aclaró en cuanto al ámbito de
acción del Pentágono: “Si señor, desde Boston hasta un apartado sitio en
Afganistán”. Continuando con el debate, el representante del Pentágono dijo:
“Ser un ciudadano de los Estados Unidos no inmuniza a un miembro del enemigo de
un ataque”. Más adelante admitió el caso
del asesinato ordenado por el Presidente Obama de Anwar al-Awlaqui el 30 de
setiembre de 2011, no obstante que Washington no tenía evidencias de que
Awlaqui estaba planeando o ejecutando ningún ataque a Estados Unidos.
Ø La AUMF es en efecto un documento
anti-democrático, al autorizar al Presidente para usar la fuerza contra cualquier
nación , organización o persona que se determine que planifican, autorizan ,
acometen o ayudan a perpetrar ataques terroristas como los que ocurrieron en
Setiembre 11 del 2001 o albergaran su
organización”. El Senador Angus King anotó: “Ustedes han
reescrito la Constitución…Ustedes han inventado este término, fuerzas asociadas
y con ello hacen totalmente nulas e inválidas, las potestades del Congreso. Soy
un viejo legislador pero no puedo comprender cómo pueden ustedes asimilar esto
con la Constitución”. El Senador John McCain alegó: “Cuando el Senado aprobó en
el año 2001 la tal Autorización, ninguno de nosotros podíamos inferir la
autorización para hacer la guerra en Yemen o Somalia…Pero el hecho que ustedes
vengan acá a decirnos que no es necesario cambiar la AUMF o revisarla, pienso
es algo que nos disturba”. El Senador Joe Donnally, reactivó el asunto tratado
en el Senado en el caso de Al Nusra, por
estar afiliada a Al Qaeda puede ser considerada entonces una amenaza para los
Estados Unidos”. El Sr. Sheeham le
respondió: “Sí señor, aún cuando sea una
porquería, me cuesta decirlo, porque
hay grupos que han manifestado pertenecer a Al Qaeda, pero de hecho como
Gobierno no hemos podido atar este caso.”
Ø John McCain finalizó el diálogo
diciendo: “Yo nos los acuso porque
básicamente ustedes tienen una carta en blanco de lo que harán en el
mundo.” Como puede apreciar el amable
lector, estos testimonios en el Senado, demuestran que, la tan cacareada
Democracia Americana está en pleno decaimiento.
En cuanto a Venezuela, debemos estar muy atentos ante las posibles
acciones de la oposición apátrida venezolana en connivencia con las autoridades
estadounidenses en el futuro próximo.