FAHRENHEIT 9 -11 (La verdad del 11-S)

Héctor  Rivero y Yoraima Lárez

FAHRENHEIT 9 -11 (La verdad del 11-S).

http://www.youtube.com/watch?v=-KCyQqsYFRE&feature=em-share_video_user

    Las películas de Michel Moore tienen un gran valor porque son productos de investigaciones y entrevistas a diferentes personas llamados informantes claves desde varias perspectivas. Los hallazgos, la información recolectada permite tomar posturas críticas ante los acontecimientos e ir vinculado las acciones para develar lo que éstos eventos ocultan.

   Este video, expone la reseña de quien lo publicó en YouTube, sugiere que el ataque terrorista del 11S fue perpetrado por el gobierno de G.W.Bush. Asimismo, en concordancia con lo expresado, Lotfy (2006) informa: “En Estados Unidos, los «Científicos por la Verdad sobre el 11 de Septiembre» (Scholars for 9/11 Truth) ponen en duda la versión oficial sobre los atentados del 11 de septiembre, señalando que ésta «viola los principios de la física y de la ingeniería».  Entre los argumentos que presentan los miembros de esta asociación están:

1.    La rapidez con que se produjo el colapso
2.    Sonidos de explosiones a nivel del suelo oídas 1 segundo antes del colapso por cientos de bomberos y reporteros.
3.   La simetría del colapso. Este se produjo en la dirección de máxima resistencia. Las columnas centrales no retrasaron el tiempo de desplome, por tanto el edificio se desplomó en caída libre.
4.    Petardazos o explosiones horizontales visibles. Se produjeron a destiempo y en las últimas 7 plantas, se ven perfectamente en varias tomas de las diferentes cadenas de TV.
5.    El colapso se produce sobre su propia base. El metal de su estructura quedó reducido a trozos manejables que fueron cargados en barcos y transportados a países como China.
6.     Volumen masivo de la nube piroclástica al expandirse.
7.   Toneladas de metal derretido encontrados en sus restos indican que material como la “termita” fue usado en su destrucción
8.     La “firma” de un incendiario de alta tecnología como la termita (Thermite) encontrado en la chatarra y comprobado en laboratorio por expertos como el profesor Steven E. Jones
9.    El FEMA encuentra rápida oxidación y derretimiento intergranular en muestras de acero analizadas.
10.   Corroboración del mayor profesional en demolición controlada de Europa (Danny Jowenko).
11.   .   Predicción del colapso del edificio por cadenas de TV. La BBC informaba del colapso media hora antes con el edificio al fondo de la imagen todavía intacto.

     Colin  Lander en una conferencia sobre "La verdad sobre el 11 de Septiembre" (Disponible en http://www.youtube.com/watch?v=bVTyrSl4kpY ) argumenta las razones que lo llevan a afirmar que la versión oficial fue una estrategia para direccionar la opinión pública. Su análisis permite develar una verdadera práctica para la dominación a través de la manipulación.

      A lo largo del film se presentan antecedentes que permiten situar al espectador en el contexto donde se produce la acción terrorista, el dolor, el comportamiento incierto del Jefe de Estado y la retrospección analítica vinculando nombres, prosecución de riquezas, manipulación de influencias, ganancias del grupo Carlyle, evasiones en las respuestas a preguntas, la protección de instituciones del Estado a la embajada saudí. Con esto la acusación a priori, desencadenándose los eventos que derivan en la guerra contra Irak debido a su posesión de armas de destrucción masiva.

     Llama la atención la información suministrada por los miembros del Congreso cuando Moore les pregunta sobre la Ley Antiterrorista, antes de esto se implementó toda una táctica de instigación al temor, miedo, pánico que, quizás influyeron, en la expresión: “En el Congreso se aprueban leyes, sin leerlas”  y una representante plantea sus argumentos en contra de la definición de terrorista expuesta en dicha ley.

    Otro elemento, a considerar: la gran cantidad de militares que envían a la guerra para “defender al mundo” contra Irak; nación que nunca había agredido a los Estados Unidos. La programación de la mente de los soldados que los llevan a cumplir un “trabajo”, después de lo cual sucede la culpa. Luego, uno de los soldados reflexiona: “conquistar un país no es fácil” “No tengo la menor idea porqué seguimos en Irak”. El abandono a que son objeto cuando regresan mutilados y enfermos… “Un comportamiento inmoral engendra comportamientos inmorales” El número enorme de vidas sacrificadas… La tristeza de las familias…  En contradicción, los congresistas no enviarían sus hijos a la guerra.

   Al final, se plantea: la reconstrucción del país, la compañía que la reconstruye y la interrogante de otras compañías ¿Cuánto dinero se puede ganar en Irak? ¿Cómo manejar el petróleo de Irak? Expresión de dominación producto de la invasión.

   La impotencia del pueblo iraquí ante la muerte y la aclamación a la justicia divina. El irrespeto a la autodeterminación de los pueblos… Son estos quienes deben decidir su destino. Dejen a los pueblos decidir en libertad… Cuando los pueblos deciden hay paz.

     Y, ¿qué pasó con las armas de destrucción masiva que poseía Irak y fue el motivo para desencadenar la guerra? Taylor (2013) responde: “Una investigación periodística de la BBC ha determinado que las mentiras de dos espías iraquíes jugaron un papel central en la decisión de Estados Unidos y Reino Unido de comenzar la guerra de Irak para derrocar al gobierno de Saddam Hussein” (Ver, http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/03/130318_irak_guerra_espias_engano_nm.shtml ). Tanta tecnología, conocimiento… ¿y dos espías engañaron a las potencias del mundo?

     La guerra por el engaño. Ahora, está en la puerta otra guerra. Al cabo de los años… será otro engaño, quizás otra excusa para dominar.  ¿Qué pasa con el respeto a la vida? La vida es un derecho humano. ¿Qué sucede con los derechos humanos?